Заказать звонок Заказать звонок   Купить СПС Купить СПС Горячая линия Горячая линия
22 января 2024 Опубликовано в Для Бухгалтера бюджетной сферы

Учреждение проиграло спор с подрядчиком – претензии проверяющих все равно обоснованны, решил суд

УФК проверило объемы выполненных работ и выявило нецелевой расход средств для капремонта. Проверяющие посчитали, что учреждение приняло и оплатило фактически не выполненные работы. Суд с таким подходом согласился.

 

Среди прочего учреждение ссылалось на то, что не смогло взыскать с подрядчика неосновательное обогащение. Суд этот довод отклонил: процедура обмеров и результаты не оспаривались. Факт оплаты предъявленных объемов учреждение не отрицает. При этом, как получатель целевых бюджетных средств, оно должно было проверять предъявляемые к оплате объемы работ.

Документ: Постановление 15-го ААС от 15.11.2023 по делу N А32-64506/2022

Прочитано 113 раз
Шаблоны Joomla с адаптивным макетом